Comparative Effects of MPR and P Water Soluble Fertilisers on Maize Yield in Sandy Soils of Tabora, Tanzania

An on-station experiment was conducted at ARI –Tumbi, Tabora, Tanzania during 2010/ 2011 cropping season to compare the effects of Minjingu Phosphate Rock (MPR) with various water soluble P fertilisers on maize response in sandy soils. Water soluble fertilisers used in the experiment were Diammonium phosphate (DAP) at 30 and 15 kg P /ha, and NPK 10-18-24 at 30 kg P /ha. Water insoluble MPR in powder and granule forms was applied at 30 kg P /ha. The experiment layout was a Complete Randomized Block Design (RCBD), with a P control treatment applied with 100 kg N/ha, which was the same rate applied to all P treated treatments. The maize mean yields were 2836, 3688, 3839, 3988, 4014, 4612 (kg/ ha) for control, DAP 15, DAP 30KG, MPR granules, MPR powder, and NPK treatments, respectively. Control treatment had the lowest yield which was significantly different (p= 0.005) with the P treated treatments. There were no significant differences in maize mean yields when MPR treatments were compared with DAP and NPK treatments at 30 P kg/ ha. This implies that the fertilization of maize with MPR can replace the NPK and DAP fertilisers provided that N and other necessary nutrients are applied. Maize mean yields in MPR powder treatment was relatively higher to MPR granules treatment, but the difference was not significant (p= 0.05) implying that both granules and powder forms can be recommended to be used by farmers, but farmers applying powder form can increase their yields. The highest yield attained in NPK treatment might be contributed by the presence of K in fertiliser because soil analysis showed the nutrient level was low.
Une expérience en station a été réalisée à ARI-Tumbi, Tabora, Une expérience en station a été réalisée à ARI-Tumbi, Tabora, en Tanzanie au cours de la campagne agricole de 2010/2011 afin de comparer les effets de la roche phosphatée de Minjingu (MPR) avec des engrais phosphatés solubles dans l’eau sur la Kalala, A.M. et al. 1864 Background réponse du maïs dans les sols sableux. Les engrais solubles dans l’eau utilisés dans l’expérience étaient le Di-ammonium phosphate (DAP) à 30 et 15 kg de P / ha, et le NPK 18-10-24 à 30 kg de P / ha. La roche MPR insoluble dans l’eau en poudre et sous forme des granules a été appliquée à 30 kg de P / ha. Le dispositif expérimental était une conception en bloc aléatoire complet (RCBD), avec un traitement de contrôle de P appliqué avec 100 kg de N / ha, ce qui était le même taux appliqué à tous les traitements de P réalisés. Les rendements moyens du maïs étaient 2836, 3688, 3839, 3988, 4014, 4612 (kg / ha) pour le contrôle, DAP 15, DAP 30KG, MPR granulés, MPR en poudre, et les traitements NPK, respectivement. Le traitement témoin avait le plus faible rendement qui était significativement différent (p = 0,005) des traitements de P réalisés. Il n’y avait pas de différences significatives dans les rendements moyens du maïs lorsque les traitements de MPR ont été comparés aux traitements NPK et DAP et à 30 kg de P / ha. Cela implique que la fertilisation du maïs avec MPR peut remplacer les engrais NPK et DAP à condition que N et autres nutriments nécessaires soient appliqués. Le rendement moyen du maïs dans le traitement de MPR en poudre était relativement plus élevé à celui du traitement de MPR sous forme de granules, mais la différence n’était pas significative (p = 0,05) ce qui implique que les deux formes en poudre et en granules peuvent être recommandées pour être utilisées par les agriculteurs, mais les agriculteurs appliquant la forme en poudre peuvent augmenter leurs rendements. Le rendement le plus élevé atteint dans le traitement NPK pourrait être apporté par la présence de K dans l’engrais car l’analyse du sol a montré que la teneur en nutriments était faible.
Extended abstract under Enhancing Natural Resource Management
Date of publication: 
Region Focus: 
East Africa
RUFORUM Conferences and Workshops
Agris Subject Categories: 
Licence conditions: 
Open Access
Printed resource

The 2012 RUFORUM Biennial Conference is the third in the series. The main objective of the Biennial conferences is to provide a platform for agricultural research for development stakeholders in Africa and beyond to actively exchange findings and experiences, while at the same time learning lessons towards improving performance of the agricultural sector and ultimately people’s livelihoods. The biennial conference is RUFORUM’s most comprehensive meeting for the diversity of stakeholers in agriculture. It is especially dedicated to graduate students and their supervisors, grantees in RUFORUM member universities and alumni. It is a platform for peer review, quality control, mentorship, networking and shared learning. The third Biennial Conference was attended by 657 participants.  This record contains an extended abstract accepted under the theme of Enhancing Natural Resource Management.